بسم الله الرحمن الرحیم
.
منطق عقلانی مدیریت حکم می کند تصمیماتی که روند قانونی و کارشناسی خود را طی کرده ( فارغ از صحت و سقم) ، در صورت نیاز طی فرایند قانونی تغییر یابند نه تحت فشار اعتراض و اشوب؛ که در این صورت ثبات حکومت دچار اختلال می شود و این پیام به جامعه منتقل می شود که هر تصمیمی با اعتراض خیابانی و اشوب قابل تغییر است، ثبات حکومت مخدوش شود، سیستم بی اعتبار میشود. ضمن آنکه، اگر رأس حکومت به تصمیمات مدیران کشور بی اعتنایی کند، برای سایر تصمیمات در سایر سطوح چه اعتباری باقی می ماند؟ واقعا چه اعتباری باقی میمونه؟
اینکه مدیر کشور یه تصمیمی بگیره بعد یه عده هم بریزن بیرون اعتراض کنن بعد نظر مدیران کشور برگرده. خب پس چرا مدیر انتخاب میکنیم؟ پس چرا میریم رای میدیم؟ ... خب اعتراض دارید تشریف ببرید به همون نماینده مجلسی که بهش رای دادید و انتخابش کردید بگید اعتراضتونو و مطالبه کنید.
.
یه زمانی هم امام صادق خواستن یاراشونو که ادعای وفاداری داشتن امتحان کنن که گفتن برو داخل این تنور ، که امتناع کرد. اِمام به غلامشون گفتن و غلام وارد تنور شد و مدتی هم موند وبیرون اومد و به اون مدعی ثابت شد که تو وفاداریت در حد حرفه.
بله خیلیامون تو این یکی دو روز که صحبت های آقا رو شنیدم ناراحت شدیم . تو دلمون گفتیم این چه حرفی بود آقا زد . کاش اینو نمیگفت و گاهی هم اعتراض کردیم . پس بدونید که هنوز اِمام جامعه رو درک نکردید و نمیدونید در چه شرایطی باید چه تصمیماتی گرفته بشه و اینکه مثل همون یار مدعی امام صادق . فقط مدعی هستیم . وقتی با یه چالش مواجه میشیم جا میزنیم
اینطوری نباشیم ، یه خورده درک کنیم، که شاید گفتن همین حرف ها برای آقا سخت بوده. منتهی چاره چیه؟ جلوی تصمیمات مدیریت ارشد کشوری رو بگیره که میشه همون مواردی که سه چهار خط اول هست...
.
یه جمله هم به عزیزانی که چند سال پیش به اقای روحانی رای دادن:
ببینید دارید با زندگی خودتون و مردم چیکار میکنید . و بخاطر جهل شما ، بی بصیرتی شما، و تصمیمات هیجانی شما . چه ها که نمیکشیم
که بعدا در مقابل همه ی این ها باید جواب پس بدید.
#متی_ترانا_و_نراک
